Aportes sobre la relación de Deleuze con Lacan
Resumen
El psicoanálisis es una referencia decisiva en la filosofía de Deleuze, ya antes de su colaboración con Guattari. Los matices de esta relación, sin embargo, han sido a menudo opacados por su imagen de detractor de la tradición psicoanalítica. Si bien esta percepción no es del todo infundada, resulta incapaz de dar cuenta de la complejidad del lazo. Nuestra propuesta en este artículo es abordar la relación entre Deleuze y el psicoanálisis adoptando como hilo conductor las referencias a Lacan presentes en su obra. Pretendemos así contribuir a la elaboración de un balance más completo de los vínculos entre ambos pensadores, dado que suelen adoptarse versiones simplistas. Con vistas a ello, analizaremos los diferentes momentos de esta historia que, a nuestro juicio, comporta cuatro etapas: la primera, desde el estudio sobre Sacher-Masoch hasta Lógica del sentido, es de índole positiva; la segunda, correspondiente a El Anti-Edipo, está signada por ambivalencias; la tercera, desde este texto hasta Mil Mesetas, muestra un alejamiento irreversible; la última, a partir de dicho libro, manifiesta una indiferencia de Deleuze hacia Lacan y el psicoanálisis en general.
Descargas
Citas
David-Ménard, M. (2005). Deleuze et la psychanalyse: L´altercation. Paris : PUF.
David-Ménard, M. (2004). Verneinung. En Cassin, B. (dir.) Vocabulaire européen des Philosophies (pp. 1364-1368). Paris : Seuil Le Robert.
Deleuze, G. (2008). Différence et répétition. Paris : P.U.F.
Deleuze, G. (2007). Présentation de Sacher-Masoch. Le froid et le cruel. Paris : Minuit.
Deleuze, G. (2005). Pourparlers. Paris : Minuit.
Deleuze, G. (2004). A quoi reconnait-on le structuralisme ?. En L’Île déserte et autres textes. Textes et entretiens 1953-1974 (pp. 238-269) Editado por D. Lapoujade. Paris : Minuit.
Deleuze, G. (2003). Deux régimes de fous. Textes et entretiens 1975-1995. Editado por D. Lapoujade. Paris : Minuit.
Deleuze, G. (2002). Critique et clinique. Paris : Minuit.
Deleuze, G. (1969). Logique du sens. Paris : Minuit.
Deleuze, G. y Guattari, F. (2006). Mille Plateaux. Capitalisme et Schizophrénie 2. Paris : Minuit.
Deleuze, G. y Guattari, F. (2005). Kafka. Pour une littérature mineure. Paris : Minuit.
Deleuze, G. y Guattari, F. (2004a). Deleuze et Guattari s’expliquent. En Deleuze, G. L’Île déserte et autres textes. Textes et entretiens 1953-1974 (pp. 301-319). Paris : Minuit.
Deleuze, G. y Guattari, F. (2004b). Capitalisme et schizophrénie. En Deleuze, G. L’Île déserte et autres textes. Textes et entretiens 1953-1974 (pp. 323-336). Paris : Minuit.
Deleuze, G. y Guattari, F. (1995). L’Anti-Œdipe. Capitalisme et Schizophrénie 1. Paris : Minuit.
Deleuze, G. y Lyotard, F. (2003). À propos du département de psychanalyse à Vincennes. En Deleuze, G. Deux régimes de fous. Textes et entretiens 1975-1995 (pp. 56-57). Paris : Minuit.
Deleuze, G. y Parnet, C. (1996a). Dialogues. Paris : Flammarion.
Deleuze, G. y Parnet, C. (1996b). L’Abécédaire de Gilles Deleuze. Vidéo Éd. Montparnasse.
Dosse, F. (2007). Gilles Deleuze et Félix Guattari. Biographie Croisée. Paris : La Découverte.
Dosse, F. (1992). Histoire du structuralisme. Paris : Ed. La Découverte.
Flieger, J. A. (1999). Overdetermined Oedipus: Mommy, Daddy, and Me as Desiring-Machine. En Buchanan, I. (ed.). A Deleuzian Century? (pp. 219-240). Durham and London: Duke U. P.
Guattari, F. (2006). The Anti-Oedipus Papers. Editado por Stéphane Nadaud, traducido por Kélina Gotman. New York: Semiotext(e).
Guattari, F. (1974). Machine et structure. En Psychanalyse et transversalité. Essais d’analyse institutionnelle (pp. 240-248). Paris: Maspero.
Holland, E. (1999). Deleuze and Guattari’s Anti-Oedipus. An introduction to Schizoanalysis. New York, London: Routledge.
Kazarian, E. (2009). The science of events: Deleuze and psychoanalysis. Tesis para el doctorado en Filosofía en la Universidad de Villanova. Recuperado de: http://libgen.info/view.php?id=769132
Lacan, J. (2006). Le séminaire de Jacques Lacan. Livre XVI : D’un Autre à l’autre, 1968-1969. Texte établi par Jacques-Alain Miller. Paris : Seuil.
Lacan, J. (1991). Le séminaire de Jacques Lacan. Livre XVII : La psychanalyse à l’envers, 1969-1970. Texte établi par Jacques-Alain Miller. Paris : Seuil.
Lacan, J. (1986). Le séminaire de Jacques Lacan. Livre VII : L’Éthique de la psychanalyse, 1959-1960. Texte établi par Jacques-Alain Miller. Paris : Seuil.
Lacan, J. (1966). Ecrits. Paris : Seuil.
Laplanche, J. y Pontalis, J. (2006). Diccionario de psicoanálisis. Traducido por Fernando Gimeno Cervantes. Buenos Aires : Paidós.
Le Gaufey, G. (1998). Index des noms propres et titres d’ouvrages dans l'ensemble des séminaires de Jacques Lacan. Paris : E.P.E.L.
Mengue, P. y Cavaillez, A. (2012). Comprendre Deleuze. Paris : Max Milo Éditions.
Mengue, P. (2010). Proust-Joyce, Deleuze-Lacan : lectures croisées. Paris : L’Harmattan.
Mengue, P. (1994). Gilles Deleuze ou le système du multiple. Paris: Kimé.
Nadaud, S. (2006). Introduction: love story between an Orchid and a wasp. En Guattari, F. The Anti-Oedipus Papers (pp. 11-22). Editado por Stéphane Nadaud. Traducido por Kélina Gotman. New York: Semiotext(e).
Roudinesco, E. (2002). Jacques Lacan. Esquisse d’une vie, histoire d’un système de pensé. Paris: Fayard.
Sinnerbrink, R. (2006). Nomadology or Ideology? Zizek’s Critique of Deleuze. Parrhesia, (1), 62 – 87. Recuperado de: http://www.parrhesiajournal.org/parrhesia01/parrhesia01_sinnerbrink.pdf
Smith, D. (2012). Essays on Deleuze. UK: EUP.
VilIani, A. (1999). La Guêpe et l´Orchidée. Essai sur Gilles Deleuze. Paris: Belin.
Watson, J. (2002). Guattari’s diagrammatic thought. Writing between Lacan and Deleuze. UK: Continuum.
Zizek, S. (2004). Organs without bodies. On Deleuze and its consequences. Routledge: New York.
La Revista Verba Volant provee acceso libre inmediato a su contenido bajo el principio de que hacer disponible gratuitamente la investigación al público, lo cual fomenta un mayor intercambio de conocimiento global.
La cesión de derechos es no exclusiva de modo que los/as autores/as pueden publicar su trabajo luego de haber sido publicados (postprint) en nuestra revista. El único requisito es que se consigne que el material en cuestión fue publicado originalmente en esta revista.
