El jurista exégeta
Argumentación e interpretación jurídica en el contexto ecuatoriano
Resumen
Existen diversos sistemas de interpretación jurídica que se modulan en correlación a la cultura jurídica donde habrán de aplicarse. Por ello, la consideración de una variedad o multiplicidad de conceptualizaciones a un mismo término o institución jurídica puede ocasionar una errónea interpretación de esta; desembocando además en una aplicación ineficiente de dicha institución jurídica. Por tal sentido, los métodos mediante los cuales se valen los juristas para enfrentar un determinado problema, con el fin de emitir una solución representada a través de un silogismo jurídico, están formulados por diversos elementos que se circunscriben a una determinada realidad, que, para el caso del jurista ecuatoriano, podemos adelantar, es exegética.
El objeto de este escrito es la formulación de un análisis sobre diferentes normas de interpretación jurídica que entrega la normativa ecuatoriana; con lo cual será posible demostrar que el jurista ecuatoriano tiene una cultura de interpretación literal o exegética. Para ello, será utilizada una metodología cualitativa y deductiva, a través del análisis general de los principios del derecho y los métodos de interpretación jurídica que nos entrega la doctrina, aparejados a elementos particulares de interpretación normativa legal, con miras a obtener una conclusión, respecto de los métodos de interpretación disponibles en nuestro sistema jurídico; lo que permitirá generar, además, un aporte teórico para interpretar de forma cualificada un determinado problema jurídico y entregar una solución para cada caso concreto; más aún, si son administradores de justicia.
Descargas
Citas
Aguayo Cruz, E. (2000). Introducción al pensamiento jurídico – filosófico de Eduardo García Máynez. La Salle.
Alchourrón, C., & Bulygin, E. (1993). Introducción a la metodología de las ciencias jurídicas y sociales. Astrea.
Alexy, R. (1989). Teoría de la Argumentación Jurídica. Centro de Estudios Constitucionales.
Atienza, M. (1993). Tras la Justicia. Ariel.
Cárdenas García, M. (2005). La Argumentación del derecho. UNAM, Instituto de Investigaciones Jurídicas Serie Doctrina Jurídica(210).
Carrillo Guerrero, L. (2007). Argumentación y argumento. Revista Signa, 289-320.
García Máynez, E. (1997). Lógica y raciocinio jurídica segunda edición. Fontamara.
Guastini, R. (2008). Estudios sobre Interpretación Jurídica. Porrúa.
Guibourg, R. (1987). El Fenómeno Normativo. Astrea.
Kelsen, H. (1998). Teoría Pura del derecho. Porrúa.
Klug, U. (1990). Lógica Jurídica cuarta edición. Temis.
Nino, C. (1993). Algunos modelos Metodológicos de Ciencia Jurídic. Fontamara.
Pérez Valera, V. M. (2011). Argumentación Jurídica. Oxford University Press.
Raz, J. (1991). Razón práctica y normas. Centro de Estudios Constitucionales.
Weston, A. (2005). Las Claves de la Argumentación. Ariel.
Ratio Iuris, Revista de Derecho, es una revista digital gratuita y de acceso abierto. Esto significa que otorga acceso inmediato y completo a todo su contenido y que sus ediciones no tienen cargos ni costos para el autor/a ni para el lector/a. Publica sus artículos bajo licencia Creative Commons (BY NC) Atribución-No Comercial Creative Commons de Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)
De esta manera cualquier utilización de la obra quedará limitada a un uso no comercial y deberá reconocer la autoría.
Cuando la revista acepta la publicación de un artículo original se supone la cesión no exclusiva de los derechos patrimoniales de los/as autores/as en favor del editor, quien permite la reutilización, luego de su edición (postprint), bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0 Internacional.
Esto implica que el material se puede compartir y adaptar siempre que se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista y URL de la obra), y no sea utilizada con fines comerciales.