El jurista exégeta

Argumentación e interpretación jurídica en el contexto ecuatoriano

Palabras clave: Interpretación, silogismo jurídico, instituciones jurídicas, literalidad

Resumen

Existen diversos sistemas de interpretación jurídica que se modulan en correlación a la cultura jurídica donde habrán de aplicarse. Por ello, la consideración de una variedad o multiplicidad de conceptualizaciones a un mismo término o institución jurídica puede ocasionar una errónea interpretación de esta; desembocando además en una aplicación ineficiente de dicha institución jurídica. Por tal sentido, los métodos mediante los cuales se valen los juristas para enfrentar un determinado problema, con el fin de emitir una solución representada a través de un silogismo jurídico, están formulados por diversos elementos que se circunscriben a una determinada realidad, que, para el caso del jurista ecuatoriano, podemos adelantar, es exegética.

El objeto de este escrito es la formulación de un análisis sobre diferentes normas de interpretación jurídica que entrega la normativa ecuatoriana; con lo cual será posible demostrar que el jurista ecuatoriano tiene una cultura de interpretación literal o exegética. Para ello, será utilizada una metodología cualitativa y deductiva, a través del análisis general de los principios del derecho y los métodos de interpretación jurídica que nos entrega la doctrina, aparejados a elementos particulares de interpretación normativa legal, con miras a obtener una conclusión, respecto de los métodos de interpretación disponibles en nuestro sistema jurídico; lo que permitirá generar, además, un aporte teórico para interpretar de forma cualificada un determinado problema jurídico y entregar una solución para cada caso concreto; más aún, si son administradores de justicia.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

Aguayo Cruz, E. (2000). Introducción al pensamiento jurídico – filosófico de Eduardo García Máynez. La Salle.

Alchourrón, C., & Bulygin, E. (1993). Introducción a la metodología de las ciencias jurídicas y sociales. Astrea.

Alexy, R. (1989). Teoría de la Argumentación Jurídica. Centro de Estudios Constitucionales.

Atienza, M. (1993). Tras la Justicia. Ariel.

Cárdenas García, M. (2005). La Argumentación del derecho. UNAM, Instituto de Investigaciones Jurídicas Serie Doctrina Jurídica(210).

Carrillo Guerrero, L. (2007). Argumentación y argumento. Revista Signa, 289-320.

García Máynez, E. (1997). Lógica y raciocinio jurídica segunda edición. Fontamara.

Guastini, R. (2008). Estudios sobre Interpretación Jurídica. Porrúa.

Guibourg, R. (1987). El Fenómeno Normativo. Astrea.

Kelsen, H. (1998). Teoría Pura del derecho. Porrúa.

Klug, U. (1990). Lógica Jurídica cuarta edición. Temis.

Nino, C. (1993). Algunos modelos Metodológicos de Ciencia Jurídic. Fontamara.

Pérez Valera, V. M. (2011). Argumentación Jurídica. Oxford University Press.

Raz, J. (1991). Razón práctica y normas. Centro de Estudios Constitucionales.

Weston, A. (2005). Las Claves de la Argumentación. Ariel.

Publicado
2024-07-24
Cómo citar
Burneo Carrera, J. (2024). El jurista exégeta. Ratio Iuris. Revista De Derecho ISSN: 2347-0151, 12(1), 19-30. Recuperado a partir de https://publicacionescientificas.uces.edu.ar/index.php/ratioiurisB/article/view/1685
Sección
Artículos Originales