La retórica de la guardia constitucional y el activismo judicial en Argentina y Brasil
Resumen
El presente trabajo consiste en debatir el tema central presentado, el activismo judicial, no sólo por su considerable complejidad, sino principalmente por la efectiva contemporaneidad que atraviesan los poderes judiciales argentinos y brasileños, en la práctica del ejercicio jurisdiccional, superando los límites definidos por sus Constituciones.
El estudio muestra que el Poder Judicial brasileño avanza a pasos agigantados y el Poder Judicial argentino sigue en las mismas aguas procélicas, de comportamiento activista, de manera imponente e individualista en la disposición jurisdiccional, desconectada de la realidad social y enfrentando las actividades tipificadas por los otros Poderes, supuestamente, en defensa de la Carta Política.
El estudio implicó una investigación en el ámbito jurídico, doctrinal y jurisprudencial, con el uso de metodología cualitativa, cuantitativa y explicativa, dando como resultado un trabajo reflexivo, incluso viniendo de su naturaleza empírica, debido a que el autor ha estado involucrado en temas legales y judiciales, desde 1977, percibiendo en la última década, pronunciamientos judiciales que ya no están alineados con el positivismo y no reflejan la voluntad popular, en total desacuerdo con el principio democrático, del que se espera que se respete, en un Estado de Derecho.
Descargas
Citas
Barroso, L. R. (2012). Judicialización, activismo judicial y legitimidad democrática. (SYN)TESIS, 5(1), 23-32. https://www.e-publicacoes.uerj.br/synthesis/article/view/7433
Belaunde, D. G. (2003). De la jurisdición constitucional al derecho procesal constitucional. Editora Jurídica Grijley.
Bianchi, A. (1998). Control de Constitucionalidad. Ábaco de Rodolfo Depalma.
Cappelletti, M. (1999). El control judicial de las leyes en el derecho comparado. Sergio Antônio Fabris editor.
Capelletti, M. (1993). ¿Jueces legislativos? Sergio Antônio Fabris Editor.
Castro, G. de (2017). Control de constitucionalidad en Brasil y Argentina: orígenes e influencias del control de constitucionalidad bajo una perspectiva comparada. Revista Jurídica, 04(49), 418-439. https://revista.unicuritiba.edu.br/index.php/revjur/article/view/2300
Cunha Junior, D. da (2016). Control de constitucionalidad. Teoría y Práctica. Juspodivm.
Constitución de la República Federativa del Brasil de 1988. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicaocompilado.htm
Constitución de la Nación Argentina. Ley Nº 24.430. Ordenar la publicación del texto oficial de la Constitución Nacional (sancionada en 1853 con las reformas de los años 1860, 1866, 1898, 1957 y 1994). https://www.argentina.gob.ar/normativa/nacional/ley-24430-804/texto
Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. CSJN. S. 1767. XXXVIII. Simón, Julio Héctor y otros s/ privación ilegítima de la libertad, etc., causa N° 17.768 https://www.asser.nl/upload/documents/20121101T042835-Cavallo%20Argentina%20Corte%20Suprema%20Fallo%20anulando%20las%20leyes%20de%20amnistía.pdf
Dantas, I. (2012). Constitución y Proceso. Juruá.
Ditão, Y. (2020). Integración en América Latina: una construcción de la estructura de la separación de poderes de Brasil y Argentina. Liberars.
Ditão, Y. (2022). Activismo judicial en Brasil y Argentina: las ilusiones del poder judicial y su reflexión sobre la integración regional. INTER, Revista de Derecho Internacional y Derechos Humanos de la UFRJ, 5(1), 94-121. https://revist9as.ufrj.br/index.php/inter/article/view/49204
Dworkin, R. (1999. El imperio del derecho. Martins Fontes.
Hamilton, A., Madison, J., y Jay, J. (2003). El federalista. Librería Líder y Editora Ltda.
Haro, R. (2003). El control de constitucionalidade [El control de constitucionalidad]. Zavalia Imprenta.
Hesse, K. (1991). La fuerza normativa de la Constitución. Sérgio Antônio Fabris.
Horta, R. (2003). Derecho Constitucional. Del Rey.
Isfer, R. (2015). El Reglamento y sus Aspectos en el Ámbito del Derecho Tributario. Reserva rápida.
Isfer. R. (2021). El principio de legalidad y su relevancia en la era del activismo judicial. Revista da AGU, Brasilia-DF, 20(02), 223-242. https://revistaagu.agu.gov.br/index.php/AGU/article/view/2671
Kelsen, H. (1998). Teoría general del derecho y del Estado. Martins Fontes.
Lifante-VidaL, I. (2019). Activismo Judicial y Judicialización de la política. Revista i-Latina, 1(2019), 1-27. https://www.cervantesvirtual.com/obra/activismo-judicial-y-judicializacion-de-la-politica-985507/
Maraniello, P. A. (2009). El activismo judicial una herramiento de proteccion constitucional. El activismo judicial una herramiento de proteccion constitucional. Trabajo expuesto en la conferencia brindada en el Colegio de Abogados de Entre Ríos el 27 de junio de 2008, 121-165. http://www.derecho.uba.ar/publicaciones/pensar-en-derecho/revistas/1/el-activismo-judicial-una-herramienta-de-proteccion-constitucional.pdf
Mello, R. N. (2021). El activismo judicial de la Corte Suprema frente al Legislativo: Identificación de límites de la jurisdicción constitucional y análisis crítico de las decisiones sobre reforma política. Revista Populus, Salvador, 11, 167-256. https://eje.tre-ba.jus.br/pluginfile.php/17912/mod_label/intro/7o-ativismo-judicial-do-stf.pdf
Molas, I. (2007). Derecho constitucional. Tecnos.
Novelino, M. (2021). Curso de Derecho Constitucional. Editora juspodivm, 16º.
Organización Mundial de la Salud. (30 de enero de 2020). La OMS declara emergencia de salud pública de importancia internacional debido a un brote de nuevo coronavirus. El director general de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus. https://www.paho.org/pt/news/30-1-2020-who-declares-public-health-emergency-novel-coronavirus
Pogrebinschi, T. (2012). ¿Judicialización o representación? Política, derecho y democracia en Brasil. Elsevier Editora Ltda.
Proyecto N° 23 de 2020. Iniciativa: Presidencia de la República. Autoría: Cámara de Diputados. https://www25.senado.leg.br/web/atividade/materias/-/materia/140490
Ramos, E. da (2015). Activismo judicial: parámetros dogmáticos. Saraiva.
Silva, J. A. da (2005). Curso de direito constitucional positivo (25a ed.). Malheiros.
Streck, L. (2013). ¿Qué es esto, el activismo judicial, en cifras? Conjur. Consejo Editorial del Observatorio de la Jurisdicción Constitucional (OJC) y del Instituto Brasiliense de Derecho Público (IDP). https://www.conjur.com.br/2013-out-26/observatorio-constitucional-isto-ativismo-judicial-numeros/
Tribunal Superior de Justicia. Brasil. Apelación Especial Nº 279.273/SP. Tercer panel. Rel. Ministro Ari Pargendler, Rel. Ministra de Juicio Nancy Andrighi. DJ 29/03/2004, 230.
Tribunal Superior de Justicia. Brasil. Agrg en la apelación interlocutoria en resp Nº 429.451 – RJ. Cuarto panel. Relator: Min. Antonio Carlos Ferreira. Dje: 18/09/2014.
Tribunal Supremo Federal. Brasil. Adinmcqo 1.063/DF. Tribunal Pleno. Rel. Min. Celso de Mello, DJU 27/4/2001, 57.
Tesheiner, J. M. R., y Thamay, R. (2019). Teoría General del Proceso. Nuevos caminos del proceso contemporáneo. Saraiva Jur.
Tozzi, P. A., Marcilese, S., e Gonzáles, R. (2015). El activismo judicial en la latino américa: analisis a razi de la reciente jurisprudencia argentina proaborto. Revista Jurídica unicuritiba, 3(40), 35. https://revista.unicuritiba.edu.br/index.php/revjur/article/view/1358
Trindade, A. K. (2011). El Supremo Tribunal Federal y el péndulo de Foucault. En A. Trindade, y A. Espindola Araujo da Silveira (Orgs.). Derechos fundamentales y espacio público II (v. 2, pp. 127-142). Concepto Editorial e IMED.
Vargas, N. O. (2020). Litigios contra la autonomía de la defensa pública: ¿Activismo judicial contra la autonmía? Anuario de Derecho Constitucional Latinoamericano, 26º, 43-66. https://biblioteca.corteidh.or.cr/engine/download/blob/cidh/168/2021/30/49758-2020.pdf?App=cidh&class=2&id=37004&field=168
Ratio Iuris, Revista de Derecho, es una revista digital gratuita y de acceso abierto. Esto significa que otorga acceso inmediato y completo a todo su contenido y que sus ediciones no tienen cargos ni costos para el autor/a ni para el lector/a. Publica sus artículos bajo licencia Creative Commons (BY NC) Atribución-No Comercial Creative Commons de Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)
De esta manera cualquier utilización de la obra quedará limitada a un uso no comercial y deberá reconocer la autoría.
Cuando la revista acepta la publicación de un artículo original se supone la cesión no exclusiva de los derechos patrimoniales de los/as autores/as en favor del editor, quien permite la reutilización, luego de su edición (postprint), bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0 Internacional.
Esto implica que el material se puede compartir y adaptar siempre que se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista y URL de la obra), y no sea utilizada con fines comerciales.
