El amparo por mora y el derecho de petición
Tutela judicial frente a la inacción administrativa
Resumen
El presente artículo analiza el derecho de petición y el amparo por mora como mecanismos de tutela frente a la inactividad administrativa en el Estado de derecho contemporáneo. Se examina el derecho de petición como expresión del principio democrático y control ciudadano de la Administración, enfatizando la obligación de respuesta oportuna y motivada. Luego se estudia la mora administrativa y su impacto sobre derechos fundamentales, seguridad jurídica y confianza institucional. Finalmente, se analiza el amparo por mora como garantía jurisdiccional para asegurar la actuación administrativa sin interferir en el fondo de las decisiones. Se concluye que ambos institutos están vinculados y su articulación es esencial para la protección efectiva de los derechos fundamentales.
Descargas
Citas
Barraza, J. I. (2010). Recursos Administrativos. La Ley.
Camara Federal de la Seguridad Social, Sala III (2018). “Tancoff, Florencio c/ Secretaría de Derechos Humanos y Pluralismo Cultural s/ amparo por mora de la administración”.
Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala H (1997). “Iwai de Nakatsuno, Chieko c/ GCBA s/ amparo”.
Canda, F. O. (2012). Requisitos de procedencia de la acción de amparo individual. En M. A. Bruno Dos Santos (dir.). Una mirada desde el fuero contencioso administrativo federal sobre el derecho procesal administrativo (pp. 271-285). Fundación de Derecho Administrativo.
Casarini, L. (2013). El amparo por mora como técnica de control jurisdiccional de la inactividad formal de la Administración. En E. M. Alonso Regueira (dir.). Estudios de Derecho Público (pp. 567-578). Asociación de Docentes de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la Universidad de Buenos Aires.
Cassagne, E. (2010). El amparo por mora de la administración. Revista jurídica La Ley. Cita online: AR/DOC/4480/2010.
Constitución de la Nación Argentina (1994). https://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/anexos/0-4999/804/norma.htm
Convención Americana sobre Derechos Humanos “Pacto de San José” (1969). https://www.oas.org/dil/esp/1969_Convenci%C3%B3n_Americana_sobre_Derechos_Humanos.pdf
Corbalán, P. S. (2004). Inactividad de la Administración y amparo por mora. Revista jurídica La Ley. Cita online: AR/DOC/1122/2004.
Corte Suprema de Justicia de la Nación (1957). Fallos: 239:459. “Siri, Angel s/ interpone recurso de hábeas corpus”.
Corte Suprema de Justicia de la Nación (1958). Fallos: 241:291. “Kot, Samuel S.R.L. s/ acción de amparo. Acto de particulares”.
Corte Suprema de Justicia de la Nación (2000). Fallos: 323:2602, “Ambrosino, Miriam G. y otros c/ Obra Social del Personal de Refinerías de Maíz s/ pago de diferencias salariales”.
Corte Suprema de Justicia de la Nación (2012). Fallos: 335:1126, “Losicer, Jorge Alberto y otros c/ BCRA - Resol. 169/05”.
Creo Bay, H. D., y Hutchinson, T. (2006). Amparo por mora de la Administración pública. Astrea.
Dalla Via, A. R. (2020). Los Derechos Humanos y el régimen constitucional de los tratados. Revista jurídica La Ley. Cita online: AR/DOC/4007/2019.
Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre (1948). https://www.oas.org/es/cidh/mandato/basicos/declaracion.asp
Declaración Universal de los Derechos Humanos (1948). https://www.un.org/es/about-us/universal-declaration-of-human-rights
Etcheverrigaray, P. M. (2007). Eficacia al amparo por mora: Entre el derecho a peticionar y la ética pública. Revista jurídica La Ley. Cita online: AR/DOC/3817/2006.
Gallardo, R. A. (1997). Amparo y amparo por mora. ¿Existe la incongruencia en la relación género especie? Revista jurídica La Ley. Cita online: AR/DOC/20918/2001.
Gambier, B. (1997). Audacia sí, pero no tanta: un fallo que confirma una medida cautelar dictada en una acción de amparo por mora. Revista jurídica La Ley. Cita online: AR/DOC/12718/2001.
Gelli, M. A. (2006). Constitución de la Nación Argentina, comentada y concordada. La Ley.
Gordillo, A. (1995). Amparo por mora y derecho a una decisión fundada. Revista jurídica La Ley. Cita online: AR/DOC/3905/2001.
Gordillo, A. (2016). Queja y amparo por mora. En Tratado de derecho administrativo y obras selectas (pp. 589-625). Fundación de Derecho Administrativo.
Ley nacional 16.986 (1966). Ley Nacional de Amparo. https://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/anexos/45000-49999/46871/norma.htm
Ley nacional 19.549 (1972). Ley Nacional de Procedimientos Administrativos. https://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/anexos/20000-24999/22363/texact.htm
Maiorano, J. L. (1989). Las costas en el amparo por mora. Revista jurídica La Ley. Cita online: AR/DOC/12739/2001.
Maraniello, P. A., (2011). El amparo en Argentina. Evolución, rasgos y características especiales. IUS. Revista del Instituto de Ciencias Jurídicas de Puebla A.C.,V(27), 7-36.
Olmos Sonntag, M. G. (2016). El amparo como instrumento de control. En E. M. Alonso Regueira (dir.). El control de la actividad estatal: Procesos especiales, responsabilidad y otros supuestos (pp. 181-221). Asociación de Docentes de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la Universidad de Buenos Aires.
Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (1966). https://www.ohchr.org/es/instruments-mechanisms/instruments/international-covenant-civil-and-political-rights
Real Academia Española (2024). Diccionario de la lengua española. https://dle.rae.es/mora
Sagüés, N. P. (2009). Derecho procesal constitucional: acción de amparo. Astrea.
Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (2008). “Pelacoff, Lisa Paola c/ GCBA y otros s/ amparo (art. 14 CCABA) s/ recurso de inconstitucionalidad concedido”. https://eje.juscaba.gob.ar/
Ratio Iuris, Revista de Derecho, es una revista digital gratuita y de acceso abierto. Esto significa que otorga acceso inmediato y completo a todo su contenido y que sus ediciones no tienen cargos ni costos para el autor/a ni para el lector/a. Publica sus artículos bajo licencia Creative Commons (BY NC) Atribución-No Comercial Creative Commons de Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)
De esta manera cualquier utilización de la obra quedará limitada a un uso no comercial y deberá reconocer la autoría.
Cuando la revista acepta la publicación de un artículo original se supone la cesión no exclusiva de los derechos patrimoniales de los/as autores/as en favor del editor, quien permite la reutilización, luego de su edición (postprint), bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0 Internacional.
Esto implica que el material se puede compartir y adaptar siempre que se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista y URL de la obra), y no sea utilizada con fines comerciales.
