La Coexistencia Entre el Derecho Natural y el Positivismo en Brasil y Argentina: Impactos Filosóficos y Desafíos Contemporáneos
Resumen
Este artículo analiza la coexistencia del derecho natural y el positivismo en los sistemas jurídicos de Brasil y Argentina, explorando cómo estas corrientes influyen en la creación e interpretación de normas, especialmente en la protección de derechos fundamentales. La hipótesis plantea que, aunque el juspositivismo domina en la creación normativa, el jusnaturalismo desempeña un papel crucial en la interpretación jurídica relacionada con la justicia social y los derechos humanos.
A través de una metodología cualitativa y documental, se examinan textos constitucionales, decisiones judiciales y doctrinas filosóficas para mapear las influencias históricas y evaluar su impacto en las Constituciones de ambos países. Los resultados destacan que el juspositivismo prevalece en la estructuración de los sistemas jurídicos, mientras que el jusnaturalismo ha ganado protagonismo en temas de derechos humanos, como se observa en la Constitución de Brasil de 1988 y la reforma constitucional argentina de 1994.
Se concluye que es necesario equilibrar el rigor positivista con los valores éticos del jusnaturalismo para enfrentar desafíos como la globalización y la creciente demanda de derechos sociales.
Descargas
Citas
• Alberdi, J. B. (2002). Bases y puntos de partida para la organización política de la República Argentina. Losada.
• Barreto, T. (1997). Positivismo en Brasil. Edupe.
• Bobbio, N. (1995). Positivismo Jurídico: lecciones de Filosofía del Derecho. Icono.
• Bonavides, P. (2012). Del Estado liberal al Estado social (11ª ed.). Malheiros.
• Cossio, C. (1974). La teoría egológica del derecho. Eudeba.
• Diniz, M. E. (2006). Compendio de Introducción a la Ciencia del Derecho (23ª ed.). Saraiva.
• Guimarães, F. K. (2010). Los Derechos Humanos y la Constitución Argentina de 1994. RT.
• Guimarães, R. (2015). El positivismo jurídico y su crítica. Abeledo Perrot.
• Kelsen, H. (2009). Teoría Pura del Derecho (6ª ed.). Martins Fontes.
• Lafer, C. (2004). La reconstrucción de los derechos humanos: un diálogo con el pensamiento de Hannah Arendt. Companhia das Letras.
• Miranda, P. de. (1970). Tratado de Derecho Privado (3ª ed.). RT.
• Reale, M. (2002). Filosofía del Derecho (23ª ed.). Saraiva.
• Silva, J. A. da. (2017). Curso de Derecho Constitucional Positivo (39ª ed.). Malheiros.
• Streck, L. L. (2018). Jurisdicción constitucional y hermenéutica: una nueva crítica del derecho (6ª ed.). Saraiva.
• Vigo, R. L. (2007). Iusnaturalismo vs. Iuspositivismo: un alegato iusnaturalista. Abeledo Perrot.
Derechos de autor 2024 Universidad de Ciencias Empresariales y Sociales
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Es una revista digital gratuita y de acceso abierto. Esto significa que otorga acceso inmediato y completo a todo su contenido y que sus ediciones no tienen cargos ni costos para el autor ni para el lector. Publica sus artículos bajo licencia Creative Commons (BY NC) Atribución-No Comercial Creative Commons de Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)
De esta manera cualquier utilización de la obra quedará limitada a un uso no comercial y deberá reconocer la autoría.
